Medan, Harianmedia — Kasus dugaan penipuan berkedok arisan online dan investasi dengan skema Ponzi menjadi perhatian publik di Kota Medan, Sumatera Utara. Sedikitnya 84 orang dilaporkan mengalami kerugian setelah pencairan dana dari kegiatan yang mereka ikuti mendadak macet. Total kerugian sementara ditaksir mencapai Rp10 miliar hingga hampir Rp20 miliar.
Kasus tersebut menyeret nama Ririn Latifah Hasibuan, perempuan berusia 26 tahun. Peristiwa ini menjadi sorotan setelah video sejumlah orang mendatangi sebuah rumah di Medan dan meminta pertanggungjawaban terkait dana arisan serta investasi yang belum dapat dicairkan beredar di media sosial pada 13–14 November 2026.
Dalam rekaman yang beredar, terlihat sejumlah orang berkumpul di sekitar Ririn. Beberapa di antaranya tampak menangis dan menyampaikan kekecewaan. Kedatangan mereka berkaitan dengan dana yang sebelumnya disetorkan melalui kegiatan arisan online dan investasi yang disebut mengalami kemacetan pembayaran.
Berdasarkan informasi yang diberitakan, Ririn diduga menawarkan arisan dan investasi dengan iming-iming keuntungan dalam waktu relatif singkat. Salah satu penawaran yang disebutkan adalah keuntungan sebesar Rp3 juta dari setoran Rp12 juta. Jangka waktu yang ditawarkan untuk memperoleh keuntungan tersebut berkisar antara dua minggu hingga satu bulan.
Pada sekitar satu tahun pertama, pencairan dana disebut berjalan lancar. Kondisi itu membuat sejumlah peserta semakin percaya dan tertarik meningkatkan jumlah setoran. Bahkan, terdapat peserta yang disebut menanamkan dana hingga ratusan juta rupiah.
Namun, pembayaran yang sebelumnya berjalan lancar kemudian diduga mengalami masalah. Salah satu pola yang disebut dalam pemberitaan adalah penggunaan setoran peserta baru untuk membayar keuntungan peserta lama. Pola tersebut dikenal sebagai skema Ponzi, yaitu sistem yang bergantung pada masuknya dana dari anggota baru untuk memenuhi pembayaran kepada peserta sebelumnya.
Persoalan mulai mencuat pada awal November 2026. Saat itu, pencairan dana arisan maupun investasi disebut mendadak macet. Ririn juga dikabarkan sulit dihubungi sebelum muncul informasi bahwa dirinya menghilang. Keadaan tersebut membuat sejumlah peserta mendatangi rumah yang disebut berkaitan dengan Ririn untuk meminta penjelasan mengenai dana mereka.
Data dari kelompok orang yang mengaku dirugikan menyebutkan jumlah pihak terdampak lebih dari 84 orang. Nilai kerugian masing-masing orang berbeda-beda, mulai dari jutaan rupiah hingga mencapai Rp1,4 miliar. Jika dihitung secara keseluruhan, kerugian sementara ditaksir berada pada kisaran Rp10 miliar sampai hampir Rp20 miliar.
Angka tersebut masih merupakan perkiraan yang beredar dari kelompok korban. Jumlah orang yang terdampak dan nilai kerugian keseluruhan masih memerlukan pemeriksaan lebih lanjut melalui bukti transaksi serta keterangan pihak-pihak terkait. Karena itu, angka hampir Rp20 miliar belum dapat dianggap sebagai jumlah kerugian final.
Kasus ini juga disebut berdampak pada lingkungan keluarga Ririn. Calon suaminya, Teuku Nazrijal, dilaporkan ikut mengalami kerugian. Dana persiapan pernikahan senilai lebih dari Rp620 juta disebut tidak kembali. Uang tersebut sebelumnya disiapkan untuk membiayai rencana pernikahan yang dijadwalkan berlangsung pada Desember 2026.
Selain dana persiapan pernikahan, perhiasan emas milik calon ibu mertua Ririn juga disebut ikut dibawa dan digadaikan. Informasi tersebut menambah perhatian terhadap kasus yang awalnya mencuat dari persoalan pencairan dana arisan dan investasi.
Teuku Nazrijal bersama pihak keluarga kemudian disebut turut menjadi pihak yang dirugikan dalam persoalan tersebut. Namun, rincian mengenai seluruh transaksi, kepemilikan dana, serta aliran uang masih membutuhkan penelusuran agar jumlah kerugian setiap pihak dapat diketahui secara jelas.
Para pihak yang mengaku mengalami kerugian dilaporkan telah membawa persoalan tersebut ke Polrestabes Medan. Laporan itu diharapkan menjadi dasar bagi aparat kepolisian untuk menelusuri dugaan penipuan, memeriksa bukti transaksi, serta meminta keterangan dari pihak-pihak yang berkaitan.
Hingga 14 November 2026, belum terdapat keterangan resmi kepolisian mengenai kronologi pengamanan Ririn oleh warga maupun status hukum perempuan tersebut. Dengan demikian, informasi mengenai penanganan perkara dan dugaan keterlibatan pihak tertentu masih perlu menunggu penjelasan resmi aparat penegak hukum.
Kasus ini memperlihatkan besarnya dampak yang dapat muncul ketika dana masyarakat ditempatkan dalam kegiatan arisan atau investasi yang mekanisme pengelolaannya belum dipahami secara menyeluruh. Terlebih, ketika pembayaran kepada peserta bergantung pada setoran anggota baru, kelancaran pencairan dana dapat terganggu apabila pemasukan mulai berkurang.
Perkembangan kasus di Medan ini masih membutuhkan penelusuran lebih lanjut, terutama mengenai jumlah peserta yang benar-benar mengalami kerugian, total dana yang belum dikembalikan, serta pihak yang bertanggung jawab atas pengelolaan uang tersebut. Kepastian mengenai unsur pidana dan status hukum pihak yang disebut dalam perkara ini akan bergantung pada hasil pemeriksaan aparat kepolisian.